YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/827
KARAR NO : 2011/3528
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

Zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit mağdureyi hiç bir şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bırakma suçundan sanıklar … ve …’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bucak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 2005/311 Esas, 2005/418 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar hakkında verilen 30.04.2003 günlü kararın, sanık … müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık … hakkındaki hükmün ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, sanık … ile ilgili Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24.06.2005 tarih 2004/9026 Esas, 2005/14520 Karar sayılı bozma kararı üzerine sanık … hakkında tekrar duruşma açılarak verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve bu nedenle üzerinde temyiz incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından, sanık … müdafiin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık … hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 04.02 2002 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.