YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8853
KARAR NO : 2013/1646
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş (2 kez) suçlarından sanık … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın fuhuş suçundan (2 kez) mahkûmiyetine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, sanık …’nin ise atılı suçlardan beraatine dair …Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2008 gün ve 2007/332 Esas, 2008/408 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … müdafiin mağdur sanık …’ye yönelik fuhuş suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … ve mağdur sanık …’nin mağdure …’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhşa teşvik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelemesinde ise;
Mağdure …’nin aşamalardaki beyanları, bunu doğrulayan diğer mağdur sanık …’nin anlatımları, tanıklar … ‘ın kısmi anlatımları, sanık … ve …’nin tevilli ikrarı ye tüm dosya içeriğine göre; sanıkların irade birliği içinde hareket ederek 15 yaşından küçük ve orta düzeyde mental retardasyon bulunan, beden veya ruh bakımından kendini savunabilecek durumda olmayan mağdureyi “evi toplamak için bana yardıma gel” bahanesiyle kandırıp annesinden teslim alıp götürerek birden çok erkeğe para karşılığı pazarladıkları, aynı zamanda sanık …’nın kendisinin de zorla ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında çocuğa karşı zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve zorla ve hileyle cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının subuta erdiği, sanıklar …’nin eylemlerinin TCK.nın 37. maddesi kapsamında hem zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu hem de fuhuş suçunu oluşturduğu gözetilerek TCK.nın 44. maddesi uyarınca bu suçların en ağırı olan zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde haklarında fuhuş suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.