Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/9001 E. 2013/1730 K. 22.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9001
KARAR NO : 2013/1730
KARAR TARİHİ : 22.02.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık … ile fuhuş ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’nın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan, sanık …’in fuhuş ve resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından mahkûmiyetlerine dair…Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2008 gün ve 2008/519 Esas, 2008/870 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı, iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa’ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre kesin olan resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin bu suça yönelik temyiz isteminin REDDİYLE, çocuğun basit cinsel istismarı ve fuhuş suçları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.