YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9767
KARAR NO : 2013/6033
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2008 gün ve 2008/634 Esas, 2008/803 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin, öz babası olan sanık ile ilgili zorunlu vekil ve sosyal hizmet uzmanı huzurunda aşamalarda verdiği istikrarlı ifadeleri ile mağdurenin annesi olan müştekinin, olayı öğrendiğinde durumu sorduğu sanığın hadiseyi doğrular nitelikte anlatımda bulunduğunu beyan etmesi karşısında, doğrudan bilgisi olmayan diğer iki kişinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.