YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13780
KARAR NO : 2013/1287
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2012 gün ve 2011/336 Esas, 2012/141 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın resmî nikahlı eşi olan müştekinin … Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 22.04.2011 tarihli şikâyet dilekçesi ile sanık hakkında kızı mağdureye karşı cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle, şikâyetçi olmasından önce 04.03.2011 tarihinde … 14. Aile Mahkemesinde açtığı boşanma davasına ait dilekçede cinsel istismar olayından bahsetmeksizin, kendisini dövüp uyuşturucu madde kullanan sanıktan boşanmak istediğini bildirdiğinin dosya içerisine mahkeme tarafından celp edilen belgelerden anlaşılması, iddianamede sanığın mağdureyi evde yalnız oldukları sırada yatağa yatırıp cinsel organını sürtmesi şeklinde eyleminin belirtilip, bu eylemin de tehdit ve zora dayalı gerçekleştiğinin anlaşılması, zor unsuru ile ilgili olarak tutuklu yargılanan sanığın hazır bulunduğu duruşmada iddia makamınca yüzüne karşı okunan esas hakkındaki mütalaada gerekli açıklamanın yapılıp buna karşı savunmasının alınmış olması, gerekçeli hükümde TCK.nın 61. maddesine uygun olarak suçun işleniş biçimi dikkate alınarak temel cezanın tayin edilmesi ve sanığın belirtilen tarihte il dışında olduğu hususunun kovuşturma aşamasında gündeme getirilmeyip bu hususta araştırma yapılmasının sonuca etkili olmayacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere katılınmamıştır.
Deliller, iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı Kararı ile … 2. Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.