YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14597
KARAR NO : 2013/1173
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2012 gün ve 2012/123 Esas, 2012/631 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdurenin kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğinden katılan sıfatını kaybetmesi karşısında, davayı temyize hakkı bulunmayan mağdurenin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda mağdurenin kollukta alınan ifadesinde sanığın kendisinin hürriyetinden yoksun kıldığına dair herhangi bir beyanının bulunmasına, kovuşturma aşamasındaki beyanlarının çelişkili olmasına, sanığın savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin çelişkili beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Fuhuş suçundan, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın mağdure üzerinde cebir veya tehdit kullanarak, hile ile ya da çaresizliğinden yararlanarak fuhuş yapmasını sağladığına dair delil bulunmadığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 227/4. maddesi uyarınca arttırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.