YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4327
KARAR NO : 2013/13092
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

Kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair, … 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2010 gün ve 2009/793 Esas, 2010/413 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüklerden, sadece sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinden en ağırı olan … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2005 tarih ve 2004/245 Esas, 2005/17 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nın 430/1. maddesince hükmolunan 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, aynı ilamdaki 765 sayılı TCK.nın 415. maddesince hükmonulan 3 yıl hapis cezasının da tekerrüre esas alınmak suretiyle infazda tereddüt oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerdeki mükerrilere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümlerdeki “3 yıl” ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.