YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4418
KARAR NO : 2014/3395
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağının ve mağdurelerin söz konusu evde birden fazla fuhuş yapmaları karşısında, cezaların da 43. madde gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, karar başlığında mağdurelerin isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan ve sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu eksiklik bozma nedeni yapılmamış, TCK.nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenleri sınırlı olarak belirtilmediği ve takdiri indirimin uygulanması halinde nedenlerinin gösterilmesinin gerektiği, uygulanmaması halinde ise nedenlerinin gösterilmesi gerekmediğinden tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.