YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2663
KARAR NO : 2014/12589
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Suçların niteliğine etkisi bakımından mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de; anılan eksiklik Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla anılan nüfus kaydı temin edilerek giderildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istimarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın 15 yaşından küçük olan mağdura karşı cebir kullanarak atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin tatbik edilmemesi neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Mağdurun aşamalardaki anlatımları, tanık……’un beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdura karşı işlemiş olduğu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda mağduru kolundan tutmak, sırtından iteklemek ve kaçmak isterken sıkıca tutup bırakmamak suretiyle cebir kullanarak olay yerlerine götürüp cinsel maksatla alıkoyduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçtan dolayı eylemlerine uyan TCK.nın 109/2-3f-5, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde TCK.nın 109/1-3f-5. maddesi uyarınca mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.