YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5819
KARAR NO : 2013/11575
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2012/110 Esas, 2013/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmesi ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle 06.11.2013 Çarşamba günü saat 13:30 ‘a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Mağdure hakkında düzenlenen Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Sağlık Kurulunun 15.01.2013 tarihli raporunda anamnezdeki tutarsızlıklar nedeniyle bir kanaate varılamadığının bildirilmesi karşısında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden sanıklar hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanma koşullarının tespiti için mağdurenin olaydan dolayı ruh veya beden sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra, TCK.nın 103/6. maddesinin tatbikine gerek olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.