YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6117
KARAR NO : 2013/7402
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli …’nın, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2. maddeleri uyarınca 41.495,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 5/4. maddesi gereğince çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair … Sulh Ceza Mahkemesinin 27.01.2012 tarihli ve 2011/17 Esas, 2012/184 sayılı Kararı sonrası yürürlüğe giren 31.01.2012 tarihli ve 6273 sayılı Çek Kanunla 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklik gereğince dosya üzerinden mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, … San ve Tic. Ltd. Şti. hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 10.04.2012 tarihli ve 2011/17 Esas, 2012/184 sayılı Ek Kararının;
Sanık … hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.12.2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re’sen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği zira 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde re’sen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.05.2013 gün ve 946606652-105-01-3112-2013/7543/29973 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan “hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan kabahatli … San ve Tic. Ltd. Şti’nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, … Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2012 tarihli ve 2011/17 Esas, 2012/184 sayılı Ek Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, çek hesabı sahibi tüzel kişi … San ve Tic. Ltd. Şti’nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin 10.04.2012 tarihli ve 2011/17 Esas, 2012/184 sayılı Ek Kararının KALDIRILMASINA ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.