YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6664
KARAR NO : 2013/12404
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2013 gün ve 2013/43 Esas, 2013/122 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure … ve velisi olan müşteki …’nın 28.03.2013 tarihli oturumda şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini belirtmesi ve zorunlu vekilinin de bu beyanlara iştirak edip davaya katılmamış olması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümleri temyize … bulunmayan mağdure … vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin sanık müdafiin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.