YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5295
KARAR NO : 2016/5190
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatların muhatapların bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adreslerinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat yapılması gerektiği, bu adrese de tebligat yapılamaması durumunda aynı Kanunun 21. maddesi gereğince MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, katılanın yokluğunda verilen gerekçeli kararla ilgili dosyada bulunan en son adresi yerine, soruşturma evresinde bildirmiş olduğu adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca aynı adrese tebliğ yapıldığı anlaşıldığından, anılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle katılana usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.