YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5327
KARAR NO : 2014/13433
KARAR TARİHİ : 27.11.2014
Sanıklar … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2013 gün ve 2009/118 Esas, 2013/88 Karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizin 04.03.2014 gün ve 2011/2130 Esas, 2014/2727 Karar sayılı ilamı ile sanık aleyhine tesir etmemek kaydıyla bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08.05.2014 gün ve 2014/14318 sayılı itirazname ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 04.03.2014 gün ve 2014/2130 Esas, 2014/2727 Karar sayılı ilamı ile sanık aleyhine tesir etmemek kaydıyla bozma yönündeki kararın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suça sürüklenen çocuklar ….. ve …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/1-2, 109/3-b, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesine göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetimli serbestlik süresi belirlenmesine dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2013 tarihli ve 2009/118 Esas, 2013/88 sayılı Kararı;
Dosya kapsamına göre; 5392 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin suç tarihi olan 05.01.2009 tarihinde yürürlükte bulunan “Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından denetim süresi üç yıldır.” şeklinde düzenleme yer aldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesine göre ise ancak 2 yıl veya daha az süreli hapis cezaları bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği cihetle, sonuç olarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına mahkûm edilmiş suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06.01.2014 ve 94660652-105-45-10219-2013/303/963 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2013 tarihli ve 2009/118 Esas, 2013/88 sayılı Kararının BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.