YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4253
KARAR NO : 2016/6107
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihlerinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin kanuni temsilcisi olan annesi sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmiş ise de, dosyanın sanığının mağdurenin babası olması nedeniyle velisi olan annesi ile mağdure arasında temsilde menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla, 4721 sayılı TMK’nın 426. maddesine göre mağdure … ‘e bu davaya ilişkin olarak temsil kayyımı tayin ettirilip hükmü temyiz hakkının bulunduğu şerhiyle gerekçeli karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin atanacak kayyıma tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile, verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosya içerisine konulup hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden ve sanık hakkında kurulan hükmü … vekilinin de temyiz etmesine karşılık tebliğnamede görüş bildirilmesinden dolayı bu temyizle ilgili olarak ta ek tebliğname tanzim edilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.