YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10479
KARAR NO : 2019/9651
KARAR TARİHİ : 08.05.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar), özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuk …)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2018 gün ve 2017/458 Esas, 2018/181 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararla ilgili istinaf başvurusu yapıldığı halde Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, dava zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde merciince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, … sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise … sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk … müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk … müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin … sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, … sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan değerlendirmede ise … sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk … müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk … müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin … sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.