YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9475
KARAR NO : 2019/10576
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2017 gün ve 2015/411 Esas, 2017/6 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 03.05.2017 gün ve 2017/1319 Esas, 2017/1093 Karar sayılı hükümlerinin temyiz incelemesinde bozulmasına ilşikin Dairemizin 03.04.2018 gün ve 2017/8372 Esas, 2018/2413 sayılı Kararına direnilerek sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen direnme hükmü temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Dairemizin 03.04.2018 gün ve 2017/8372 Esas, 2018/2413 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan karara yönelik kurulan 05.07.2018 gün ve 2018/1579 Esas, 2018/1371 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 tarihinde başkan vekili … ile üye …’in karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dosya içeriğine göre; sanık …’in evinden ayrılan mağdureyi 15.09.2015 tarihinde araç ile mağdureyi getirdiği sahil bölgesinde araç arka koltuğunda, onun kıyafetlerini yırtarak cebir vasıtasıyla organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği, sanık …’in de 15.09.2015 tarihinde akşam vakti diğer sanık …’in mağduru aracı ile sanık …’in evine götürdüğü, burada mağdure banyo yaptıktan sonra sanık …’in yatak odasında mağdureye cebir ve tehdit kullanarak organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği, ayrıca sanık … yönünden ise, diğer sanık…’in mağdureyi aracı ile ormanlık alana götürdüğü ve bulundukları yere sanık …’ı çağırdığı, sanık Hüsamettin’in mağdurenin sanık … ile ilişkiye girmediği takdirde evine bırakamayacağı yönünde zorlamalarda bulunduğu, sanık …’ın buraya gelmesiyle araç içerisinde korkudan titreyen ve ağlayan mağdure ile birlikte olduğu, mağdurenin rızasının bulunmadığının açıkça anlaşılır olduğu gözetilerek sanık …’ın araç arka koltuğunda mağdureye karşı nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği ve direnme kararının bu nedenlerle yerinde olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.