YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11798
KARAR NO : 2006/1657
KARAR TARİHİ : 21.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.7.2005 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin HUMK.nun 445. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine dayanmamasına taraflar arasındaki uyuşmazlığın açılacak tapu iptal tescil davasına konu olabileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

…