YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5541
KARAR NO : 2006/6843
KARAR TARİHİ : 14.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.11.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 1045 ve 1046 numaralı mera parseline elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ot bedelinin tahsili istemleriyle açılmıştır. Mahkemece istem hüküm altına alınmış, kararı davalı temyiz etmiştir.
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle; bilirkişilerce çekişme konusu tavukhanenin mera parselinde kapsadığı alan 439,53 m2 olarak ölçülmesine rağmen bu alanın hükmün birinci paragrafında 439,23 m2, ikinci paragrafında ise 430,53 m2 gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hatadan kaynaklanmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.