YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16428
KARAR NO : 2008/503
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.10.2005 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalının taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin düzenlendiği 30.12.2004 tarihinden itibaren mutazarrır olduğunu ileri sürerek bir sene zarfında akdin feshi için dava açmamasına veya bu süre içersinde akdi feshettiğini beyan ederek verdiği şeyi geri istememesine, 11.08.2005 olan azil tarihinin fesih ve verilen şeyin geri isteme iradesi yerine de geçmemesine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.