YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6777
KARAR NO : 2007/8466
KARAR TARİHİ : 28.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 21.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Dava ilk celsede dilekçe verilmek suretiyle takipsiz bırakılmış olduğundan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesine göre delillerin toplanmasından önce karar verildiğinden, tarifenin 2.nci bölümünde gösterilen ücret miktarına göre davalı yararına 225 YTL Avukatlık ücreti verilmesi gerekirken mahkemece 2.10 YTL Avukatlık ücretine karar verilmesi doğru olmadığından, kararın bozulması gerekir ise de düşülen yanlışlığın yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3.ncü bendinin ilk satırında yazılı olan “2,10” rakamının hükümden çıkarılarak yerine “225” rakamının yazılmak suretiyle DÜZELTİLEREK DEĞİŞTİRİLMİŞ BU HALİYLE ONANMASINA, 28.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.