YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/392
KARAR NO : 2009/1569
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.10.2006 ve 11.07.2007 tarihli dilekçelerle tapu iptali istenmesi, birleşen davalarda davacı … Keskin vasisi tarafından davalılar aleyhine 24.05.2007 ve 25.10.2007 gününde verilen dilekçe ile sözleşmenin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı …’in davasının kısmen kabulüne, davacılar Nevin ve Selvinaz’ın davalarının reddine dair verilen 12.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.