YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7547
KARAR NO : 2009/10428
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın yüklenici ve arsa sahibi bakımından husumetten reddine, malik … bakımından tescil talebinin kabulüne dair verilen 27.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.10.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … vekili Av…. ile müdahil olduğunu iddia eden … geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 06.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.