YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/901
KARAR NO : 2009/1845
KARAR TARİHİ : 13.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı temsilcisi tarafından, davalılar aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan …, … ve … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davalılar vekili Av….’ın 06.01.2009 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 25.12.2006 tarihli 30092 yevmiye numaralı vekaletinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakLa temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davacı Hazine vekilinin temyiz incelemesine gelince;
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.