YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9316
KARAR NO : 2009/10512
KARAR TARİHİ : 07.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.05.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 27.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı tarafından açılan dava takip edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın görevsizlik, yetkisizlik, dava ön şartlarının yokluğu veya husumet nedeniyle reddine, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine de hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözardı edilerek davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle, hüküm fıkrasının 3.bendinden sonra gelmek üzere 4÷.bent olarak “Davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.ne göre hesap edilen 310.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.