YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14851
KARAR NO : 2011/3008
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.06.2008 gününde verilen dilekçe ile bayilik sözleşmesinden kaynaklanan hakka elatmanın önlenmesi, kal ve çekişmenin giderilmesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 04.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı …Ş. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 01.03.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı …Ş. vekili Av…. ve davalı …Ş. vekili Av…. iye davalı …Tur. A.Ş. Vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü anlatımları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden davacı …ye eksik yatırılan temyiz giderlerinin tamamlatılması için HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca çıkartılan muhtıranın davacıya tebliğ edildiği ancak giderlerin yatırıldığına dair belgenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış olup muhtıra gereği yerine getirilmiş ise belgesinin evrak arasına konulduktan sonra gönderilmek üzere MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.