YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15158
KARAR NO : 2011/4410
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.09.2005 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 01.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.04.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av…. ile karşı taraftan davalı kooperatif vekili Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 825.00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kooperatif vekiline verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.