YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3774
KARAR NO : 2011/5196
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 05.03.2010 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, paydaşı olduğu 402 parsel sayılı taşınmaz yararına davalılara ait 403 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını istemişlerdir.
Davalı …, … ve … davanın reddini savunmuş, diğer davalılar duruşmalara katılmamış ve savunma yapmamışlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan … temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacıya ait 402 parsel sayılı taşınmaz tapuda tarla vasfı ile kayıtlıdır. Mahkemece bir tarım aracının geçebileceği genişlikte ve 2,5-3 metre eninde geçit hakkı tesis edilmesi gerekirken nedenleri de gösterilmeden 4 metre genişliğinde geçit hakkı tesis edilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 19.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.