YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13084
KARAR NO : 2015/10595
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ: Hekimhan Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2013
NUMARASI : 2013/3-2013/277
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.01.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar v.d. ve … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle; paydaşlardan … mirasçısı … ile … mirasçıları … ve …’nin karar başlığında gösterilmemesinin maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20’er TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 19.11. 2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.