YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8683
KARAR NO : 2017/1373
KARAR TARİHİ : 22.02.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya içerisinde rastlanamadığından;
1- Dava konusu 566 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfalarının) tüm dayanakları ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
2- … 1. İdare Mahkemesinin 19.09.2013 tarihli 2013/242 Esas 2013/907 Karar sayılı imar uygulamasının iptaline ilişkin kesinleşmiş kararı gereğince ilgili belediye tarafından geri dönüşüm işlemlerinin yapılıp yapılmadığının veya ilgililerince kadastral parselin ihyası davası açılıp açılmadığının tespit edilerek tüm bilgi ve belgelerin getirtilmesi,
3- Davalı …’un 11.01.2017 tarihli dilekçesi ekinde yer alan … 2. İdare Mahkemesinin 15.11.2016 tarihli 2015/2419 Esas 2016/1155 Karar sayılı imar uygulamasının iptaline ilişkin kararın uygulama bölgesinin dava konusu parseli kapsayıp kapsamadığı, kapsıyor ise kesinleşme şerhli örneğinin temini ile karar gereğince belediye tarafından geri dönüşüm işlemlerinin yapılıp yapılmadığının veya ilgilileri tarafından kadastral parselin ihyası davası açılıp açılmadığının tespiti ile bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 22.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.