YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17612
KARAR NO : 2017/6488
KARAR TARİHİ : 18.09.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 29.04.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi talebi üzerine Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davacının muayyen mal vasiyet alacaklısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkemece süresi içinde yapılmayan temyiz talebinin reddine dair verilen 26.09.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.