YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16399
KARAR NO : 2012/43663
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu kira sözleşmesinin aslında kiracı tarafın … Spor Malzemeleri Şirketi oluşu, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ve taşınmazın sahibi olan …’ın sonradan sanıklara ait şirket adına düzenlenen suça konu kira sözleşmesinde kendi imzasının takliden atılmasına olay öncesi rızasının bulunmadığına dair şikayet ve beyanı ile … Kırbaş’ın beyanı, sanıkların şirketteki hisse ve sahipliklerinde kısa zaman aralıklarında görülen değişiklikler de dikkate alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, soruşturma aşamasında beyanları alınan … ve …’ın dinlenilmeleri ile sanıkların Batu Spor Malzemeleri Şirketinde ortaklık vb. ilişkilerinin olup olmadığı, söz konusu kira sözleşmesine konu gayrimenkulün sanıklar tarafından şirketlerinin faaliyet alanlarına uygun şekilde fiilen kullanılıp kullanılmadığı da araştırılıp saptandıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.