YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21959
KARAR NO : 2012/40815
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Av. …’nın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 07.06.2010 tarihli tutanağa göre; Av. …’nın sanıklara ait vekaletnamesinin bulunmadığı, Denizli barosu tarafından da herhangi bir görevlendirme yapılmamdığının anlaşılması nedeni ile hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-Sanık …’ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir etmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.