YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4417
KARAR NO : 2011/5290
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın, 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suça konu çekte cirosu bulunması nedeniyle kamu davasına katılmakta hukuki yararı bulunduğu halde yakınan şirketin katılma talebinin reddine karar verilmesi,
2-Dosya içindeki ek fotokopisinden çekin takas odası aracılığıyla ibraza verildiğinin anlaşılması, müşteki vekilinin suça konu çekin hamili ve ikinci cirantası konumunda olan …’ın almış olduğu kredi karşılığında çeki ciro edip verdiğini ve bankanın yasal hamil olduğunu, yine temyiz dilekçesinde suça konu çek ile ilgili olarak Kırıkkale İcra Müdürlüğünde takip yapıldığını belirtmesi karşısında; takas odasından çeki ibraz eden hamilin kim olduğu sorulup, sözü edilen takip dosyası getirtilerek, müştekinin çeki yasal hamil olarak elinde bulundurup bulundurmadığının saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi