YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/46836
KARAR NO : 2012/2585
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet – Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 26.06.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde, hükmü kısmen temyiz ettiğini bildirdiği, daha sonra gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmekle, temyiz isteminin her iki sanık açısından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilmiştir.
A-Sanık … İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapıyan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 30.03.2010 tarihli dilekçesindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu”nun geçici 2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.