YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5842
KARAR NO : 2011/10248
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde suça konu çeklerin arkasında müştekinin isim ve soyisminin baş harfleri olan … ile paraf imzasının ciro niteliğinde olduğunun ileri sürülmüş olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Çekin ibraz anında muhatap banka tarafından alınan fotokopisinin onaylı örneği getirtilerek, ibraz anında katılanın cirosunun bulunup bulunmadığının ve şikayet hakkına sahip olup olmadığının belirlenmesi, cironun ibrazdan sonra yapılması durumunda alacağın temliki niteliğini taşıyacağı hususu da dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.