YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10170
KARAR NO : 2014/4005
KARAR TARİHİ : 05.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya bir başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekmektedir.
Temyize gelmeyen sanık …’nın, şikayetçi …’nın müteahhitliğini yaptığı inşaatta bekçi olarak görev yaptığı, …’nın arkadaşı olan sanık … ile anlaşarak bekçiliğini yaptığı şikayetçiye ait inşaatta bulunan iskele malzemelerini çalmaya karar verdikleri ve sanık …’ın tanıdığı ve kamyoneti olan, hakkında takipsizlik kararı verilen … ile görüşerek iskele malzemelerini kamyonete yükleyeceğini, kendisinin pazarda işi olduğundan yükleme işini gece yapacağını söyleyerek anlaştığı ve olay tarihinde gece vakti …’a ait sanıklar tarafından kiralanan kamyonete şikayetçiye ait inşaatta bulunan iskele malzemelerini yükledikleri, gece 23.30 sıralarında yanında şantiye şefi olarak görev yapan … olduğu halde inşaatının önünden geçen …’nın, inşaata uğramak istediği ve inşaata baktığında sanıklar … ve … tarafından …’ın aracına yüklenilen inşaat malzemelerini gördüğü ve olay yerinden geçmekte olan polise durumu bildirdiği olayda; sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde temyize gelmeyen sanık … ile hareket ederek şikayetçiye inşaat malzemelerini bulunduğu boş araziden alması şeklindeki eyleminin adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.