YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11763
KARAR NO : 2014/5308
KARAR TARİHİ : 20.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların, mağdurun oturduğu dairenin önüne gelerek kapısının zilini çaldıkları, mağdurun kapıyı açması üzerine …isimli firmada çalışmadıkları ve yanlarında hediye olarak verilebilecek herhangi bir ürün olmadığı halde mağdura …’ten geldiklerini, kendisine hediye çıktığını, buzdolabı, çamaşır makinesi, televizyon ve uydu vericisi teslim edeceklerini söyledikleri, akabinde mağdura ait eve girerek bir takım kataloglardan kazandığı hediyeleri gösterip, bunların teslim edilmesi için 300 TL para vermesi gerektiğini belirtikleri, mağdurun da 150 TL’den başka parası olmadığını söylemesi üzerine sanıkların 150 TL parayı alıp geri kalan kısmı taksit yapalım diyerek mağdurun ikamet ettiği apartmandan çıkarlarken ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk güçlerince yakalandıklarının iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ve tanık ifadesi, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Dolandırıcılık suçunun haksız menfaatin elde edilmesiyle oluşması ve bu çerçevede sanıkların, 150 TL olan haksız menfaati mağdurdan aldıktan sonra kolluğa gelen ihbar üzerine yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında tamamlanmış dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.