YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17661
KARAR NO : 2014/4170
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın, emlakçılık yapan sanıklar ile görüşüp suça konu evin 55.000,00 TL karşılığında satın alınması konusunda anlaştığı, tarafların imzaladıkları protokol gereği, katılanın bu satışa istinaden 5.000,00 TL peşinat ödediği ve 15.12.2006 tarihinde evin devir işlemleri için Tapu Müdürlüğünde buluşmak üzere anlaştıkları, sanıkların ev sahibi ile birlikte harçları ödeyerek Tapu Müdürlüğünde beklemelerine rağmen, katılanın evin üzerinde ipotek olduğunu öğrenmesi nedini ile satış işleminden vazgeçtiği ve peşinat olarak ödediği 5.000,00 TL’nin kendisine geri verilmesini istediği somut olayda; taşınmaz satışı nedeni ile peşinat alınması ve daha sonra bu peşinatın geri verilmesi gerekip gerekmediğine ilişkin uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.