YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19014
KARAR NO : 2014/12352
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Güveni kötüye kullanma suçunda ise, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Somut olayda; sanık …’un otomobil kiralama işi yaptığı, müşteki … ve eşi katılan …’a ait olup, Şule adına tescilli … plakalı aracın da kiraya verilerek gelir elde edilmesi amacıyla sanığın işyerine bırakıldığı, aralarındaki anlaşmaya göre katılan …’nin bankadan çektiği kredinin borçlarının bu aracın çalıştırılmasından elde edilecek kiralar ile karşılanacağının anlaşıldığı, sanığın suça konu aracın Şule tarafından satılmak amacıyla işyerine bırakıldığını, Şule’nin baldızı olduğunu, aracın devrinin en kısa
sürede sağlanacağı belirterek zilyetliğin devri amacı dışında, kendisinin yararına olarak 6.500.TL. bedelle …’a haricen sattığı ve zilyetliği devrettiği, bu şekilde aracın devir amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle …’a karşı güveni kötüye kullanma;
İşyerine harici anlaşma gereği geçiçi olarak bırakılan aracın satılmak üzere bırakıldığını, kayıt malikinin yakını olduğunu en kısa sürede devir teslim işlemlerini gerçekleştireceğini söyleyerek satmak suretiyle katılan …’a karşı dolandırıcılık suçlarını;
İşlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.