YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19114
KARAR NO : 2014/12025
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık (Değişen suç vasfı nedeniyle Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan …’in babası olan katılan …’in Bağ-Kur’a borcu bulunduğu, birikmiş pirim borçlarını yatırarak emekli olması için sigorta ve iş takibi işleri yapan sanıkla görüştükleri, sanığın katılan …’in emeklilik işlemlerini takip etme hususunda katılan … ile anlaştığı, katılan …’in 12.500 TL pirim borcunu yatırması halinde emekliye ayrılacağını öğrendikleri, katılan …’in babası adına sanığa Bağ-Kur pirim borçlarını yatırması ve diğer emekli işlerini yürütmesi için Mart 2008 ayı içerisinde 12.500 TL parayı elden verdiği, aradan 20 ay süre geçmesine rağmen sanığın katılanları oyaladığı, parayı yatırmadığı gibi iade de etmediği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.