Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/19466 E. 2014/11961 K. 16.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19466
KARAR NO : 2014/11961
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan …’in evlenmek için kız aradığı, tanık … kanalıyla sanık … ile tanıştığı, sanık …’in diğer sanıklarla iş birliği içerisine girerek katılanı bir bayanla evlendireceklerini söyleyerek dolandırmaya karar verdikleri, bu amaçla sanık …’in katılan ile tanık … , kardeş olan sanıklar … ve…’in evine götürdüğü, bir bayanı gösterdikleri, sanıklar İdris ve Selahattin’in bayanın dayıları olduklarını söyleyip bayanı katılanla evlendirmeye razı olduklarını söyledikleri, evlilik için ziynet ve giyim eşyası masrafı adı altında katılandan 9.000 TL para aldıkları, sanık …’in ise komisyon adı altında 3.000 TL para aldığı, ardından katılanın evleneceği bayanla birlikte memleketine uğurlamak için otogara götürdükleri, bu sırada katılanı kandırıp araçtan indirerek olay yerinden kaçıp gittikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanıklar tarafında işlendiği anlaşılmakla haklarında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.