YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19665
KARAR NO : 2014/12125
KARAR TARİHİ : 17.06.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın olay tarihinde Bursa otobüs terminalinde otobüs bekleyen müşteki ile yakınlık kurduğu, kendisini polis olarak tanıtarak güven telkin ettiği, oto yedek parça alacağını söyleyerek daha sonra kendisine vermek üzere müştekiden 250 TL para aldığı, 50 TL’lik şeklinde aldığı paraları … Turizm’in bilet satış bürosunda 100 TL lik olarak çevirdiği kaçmakta iken polis görevlileri tarafından yakalandığı sanığın çelişkili beyanları, katılan beyanı, tanık beyanı, tutanak ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK 157/1. maddesi gereği hapis cezasının yanı sıra ayrıca para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin göz ardı edilerek sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.