YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19791
KARAR NO : 2014/12576
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın katılan … ile adres sorma bahanesiyle tanıştığı, Anadolu Üniversitesi’nde psikolog olarak görevli olduğunu, isminin de … olduğunu söylediği, katılanın telefon numarasını aldığı, ertesi gün buluştukları, ev kiralayacağını söyleyerek katılandan 300 TL. borç istediği, daha sonra katılana telefon açıp evden atıldığını söylemesi üzerine katılanın babası olan İrfan ile birlikte giderek sanığı alıp evlerinde 4 gün misafir ettikleri, son gün sabahı sanığın ağlayarak Artvin’de halasının olduğunu, eniştesi tarafından öldürüldüğünü söylediği, katılan …’ın sanığı garaja bırakmak için götürdüğü, sanığın üzerinde parasının olmadığını söylemesi üzerine, katılan …’ın 600 TL parayı bankamatikten çekerek verdiği, sonrasında telefonla aradıklarında Ankara’da olduğunu söyleyerek katılanları
oyaladığı olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.