YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19895
KARAR NO : 2014/4957
KARAR TARİHİ : 18.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılan şirkette pompacı olarak çalıştığı, 14/10/2006 tarihinde … plakalı araç sürücüsü …’in yakıt almak için aracını bıraktığı, sanığın bu araca pompadan yakıt doldurmaya başladığı, o esnada müşteri olan …’in markete girdiği, bunu fırsat bilen sanığın kendisine ait bidona yakıtı doldurduğu, olayın müşteri tarafından görüldüğü, böylece sanığın müsnet suçu işlediği iddia edilen olayda, aynı iş yerinde pompacı olarak çalışan Zeki Tokkaya’nın olayda elinde bidon ile pompa yanına gelen kişinin kendisi olduğunu beyan ettiği ayrıca Bakırköy 4. İş Mahkemesinin 2006/3077 sayılı dosyasında sanık tarafından iş akdinin feshi nedeniyle ihbar ve kıdem tazminatı fazla mesai ve izin ücretlerinin dava edildiği, 15/11/2006 tarihinde davanın açıldığı, dosyaya ibraz olunan katılan tarafından verilen tutanakta 14/10/2006 tarihinin suç tarihi olarak belirlendiği ve şikayet dilekçesinin bu tutanakla beraber 12/02/2007 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına verildiği, iş mahkemesine açılan dava sonrasında şikayetin gerçekleştiği, sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir kanıt bulunmadığından sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına gore, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.