YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20207
KARAR NO : 2014/12646
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin; (8) numaralı fıkrasının son cümlesine göre,“Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur. ”hükmü ve (11) numaralı fıkrasında geçen “ Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” Hükümleri nazara alınarak;yerel mahkemece 20/11/2007 tarihli ve 2004/42 Esas ve 2007/238 Karar sayılı kesinleşen ilamı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik HAGB’ye karar verildiği,sanığın kurulan bu hükümle belirlenen denetim süresi içerisinde 19/06/2010 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında HAGB’ye ve ilk suç hakkında hükmün açıklanmasına yönelik ihbarda bulunulduğu,dosya kapsamına göre sanığın ilk suç tarihinin 10/12/2002,bu suçtan kurulan HAGB’ye ilişkin karar tarihinin 20/11/2007, yeni suç tarihinin 19/06/2010 olduğu ve CMK’nın 231/8-son hükmü nazara alınarak sanık hakkında lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre kesintili zamanaşımı sürelerinin inceleme tarihine kadar dolduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 10/12/2002’ten temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.