Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/20710 E. 2014/13658 K. 08.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20710
KARAR NO : 2014/13658
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın olay tarihinde …. Bilgisayar isimli işyerine giderek kendisini Devlet Hastanesinde görevli Kardiyolog Dr. … olarak tanıttığı, işyeri sahibi olan katılan … … ile telefonla görüşmek istediğini söylediği, katılan ile bir süre telefonla bir laptop modeli üzerinde görüşüyormuş izlenimi yarattığı, ardından beğendiğini söylediği … Marka 1.170,00 TL değerindeki laptop’u dükkan alarak eşine göstereceğini, eşinin beğenmesi durumunda laptop’u alacağını belirttiği, katılanın tanıdığı olduğu hilesine inan işyeri çalışanı tanıkların sanığa laptop’u ambalajlayarak verdikleri ve para almadıkları, lap topu alan sanığın dükkandan ayrılarak ortadan kaybolduğu, sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.