Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/20865 E. 2014/13706 K. 08.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20865
KARAR NO : 2014/13706
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın ihracatçısı katılan ….Petrol AŞ. olan ve nakliyesi diğer katılan …şirketi tarafından üstlenen serbest dolaşımı mümkün olmayan 26000 kg JP 8 maddesini Irak ülkesine yurt dışı etmek üzere ….’ten… Gümrük Müdürlüğü kayıtları ile aracına yüklediği, … Gümrük Kapısı’nda yapılan kontroller sırasında yükün 1060kglık kısmının eksik olduğunun tespit edildiği, sanık her ne kadar …. Gümrük Kapısında yapılan X-Ray incelemesi sonucu tekerleklerin içinde tespit edilen suyun yükleme yerinde tekerleklerin ısınmasına karşı yüklendiğini, depoda bulunan suyun ise kendi kullanımı için bulunduğunu belirtse de sanıkla arasında husumet bulunmayan gümrük memurları tarafından aracın muayenesinde tutulan tutanakta araçta sızıntı bulunduğuna ve zorunlu eşyaların indirildiğine ilşkin bilgi bulunmadığı, keza yapılan keşifte araçta sızıntı bulunmadığının bilirkişi tarafından beyan edildiği, bu nedenle sanığın suç konusu yakıt miktarını belirlenemeyen bir şekilde kullandığı sanığın çelişkili beyanları, tutanaklar, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamıdan anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.