Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/22438 E. 2014/13709 K. 08.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22438
KARAR NO : 2014/13709
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan …’ in …’ ın teyzesi olduğu ve sanık …’nin annesine ait evde kiracı olarak ikamet ettiği, 2006 yılı içerisinde …’ın katılanın yanında kalmaya başladığı ve önceden arkadaşı olan sanık …… ile birlikte hareket ederek …’in … isimli ….Adliyesi’nde çalıştığı iddia edilen hayali bayanla evleneceğine katılanı inandırdıkları, katılandan farklı zamanlarda bu hayali bayan …’e verilmek üzere ya da … ile evlilik hazırlıkları yapacaklarını beyan ederek hileli hareketlerle yaklaşık 20.000TL para alıp dolandırdıkları sanık savunması, katılan beyanı, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılandan aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda farklı miktarlarda çok defa para almış olmasına rağmen sanık hakkında TCK 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.