YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9527
KARAR NO : 2014/4154
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Sanığın, katılana sattığı araç karşılığı 9 adet bono aldığı, birkaç gün sonra katılanın aracı iade etmesine rağmen sanığın bedelsiz kalan 1000 ve 500 TL’lik bonolor ile ilgili icra takibi yapmak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; aracı bir süre kullanması ve araçta meydana gelen zararlar karşılığı 1000 TL zararına karşılık katılan aleyhine icra takibi yaptığını savunan sanığın, bu miktarın üzerinde iki adet bono ile ilgili takip talebinde bulunması karşısında, bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.